top of page
  • Writer's pictureSreedhara Naidu

Hukuman Mati Bukan Suatu Pencegahan Jenayah: Satu Kajian Rujukan

Pendahuluan

Hukuman mati telah lama menjadi topik perdebatan dalam masyarakat berkenaan dengan kesannya sebagai alat pencegahan jenayah. Terdapat banyak kajian yang telah dilakukan untuk mengkaji hubungan antara hukuman mati dan kadar jenayah, namun sehingga kini, tiada bukti konklusif yang menunjukkan bahawa hukuman mati berkesan dalam mengurangkan kadar jenayah. Artikel ini akan membincangkan beberapa kajian dan bukti yang menunjukkan bahawa hukuman mati bukanlah satu alat pencegahan jenayah yang berkesan.


Kajian dan Bukti


Kajian oleh Donohue dan Wolfers (2005)

Kajian oleh para pakar bidang ekonomi John J. Donohue dan Justin Wolfers mengenai kesan hukuman mati terhadap kadar jenayah di Amerika Syarikat adalah salah satu kajian terpenting dalam topik ini. Dalam kajian mereka, Donohue dan Wolfers mengkaji data jenayah dari tahun 1976 hingga 2003 dan membuat perbandingan antara negeri-negeri yang mengamalkan hukuman mati dengan negeri-negeri yang tidak. Hasil kajian ini menunjukkan bahawa tiada perbezaan yang ketara dalam kadar jenayah antara kedua-dua kumpulan negeri tersebut. Malah, mereka mendapati bahawa kadar pembunuhan di beberapa negeri yang mengamalkan hukuman mati adalah lebih tinggi berbanding dengan negeri yang tidak mengamalkannya. Oleh itu, kajian ini menyimpulkan bahawa tiada bukti kukuh yang menunjukkan hukuman mati berfungsi sebagai alat pencegahan jenayah yang efektif.


Kajian oleh Radelet dan Lacock (2009)

Kajian yang dilakukan oleh Michael L. Radelet dan Traci L. Lacock, pakar kriminologi, meneliti pandangan pakar-pakar dalam bidang kriminologi mengenai kesan hukuman mati terhadap kadar jenayah. Dalam kajian ini, sebanyak 88% daripada 77 pakar kriminologi yang disoal merasakan bahawa hukuman mati bukanlah satu alat pencegahan jenayah yang berkesan. Kajian ini mengesahkan bahawa pandangan majoriti pakar kriminologi menentang kepercayaan bahawa hukuman mati dapat mengurangkan kadar jenayah.


Kajian oleh National Research Council (2012)

Laporan oleh National Research Council (NRC) Amerika Syarikat pada tahun 2012 mengkaji kesan hukuman mati terhadap kadar jenayah. Laporan ini melibatkan penyelidikan yang dijalankan oleh pakar-pakar dalam bidang ekonomi, statistik, dan kriminologi. Hasil kajian ini menunjukkan bahawa kajian-kajian terdahulu yang mendakwa hukuman mati mempunyai kesan pencegahan terhadap jenayah tidak boleh dianggap sebagai bukti yang sahih. Ini kerana terdapat banyak kelemahan dan kekurangan dalam metodologi kajian tersebut. Oleh itu, NRC menyarankan agar keputusan mengenai hukuman mati tidak dibuat berdasarkan keyakinan bahawa ia merupakan alat pencegahan jenayah yang efektif.


Kajian oleh Fagan (2015)

Kajian oleh Jeffrey Fagan, seorang pakar kriminologi dan profesor di Columbia Law School, meneliti data jenayah dari tahun 1990 hingga 2011 di Amerika Syarikat. Fagan mendapati bahawa kadar pembunuhan di negeri-negeri yang mengamalkan hukuman mati adalah lebih tinggi berbanding dengan negeri-negeri yang tidak mengamalkannya. Kajian ini menunjukkan bahawa hukuman mati bukan sahaja tidak berfungsi sebagai alat pencegahan jenayah, malah mungkin menyumbang kepada peningkatan kadar pembunuhan.


Kajian oleh Death Penalty Information Center (2017)

Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Death Penalty Information Center (DPIC) pada tahun 2017 menunjukkan bahawa 10 negeri di Amerika Syarikat dengan kadar pembunuhan tertinggi adalah negeri-negeri yang mengamalkan hukuman mati. Sebaliknya, 10 negeri dengan kadar pembunuhan terendah adalah negeri-negeri yang tidak mengamalkan hukuman mati. Laporan ini mengesahkan bahawa tiada hubungan langsung antara penggunaan hukuman mati dan penurunan kadar jenayah.


Kajian oleh Choe (2019)

Kajian oleh Jong Choe, seorang pakar bidang ekonomi dari Korea, mengkaji kesan hukuman mati terhadap kadar jenayah di Korea Selatan. Choe mendapati bahawa penggantungan hukuman mati pada tahun 1997 di Korea Selatan tidak menyebabkan penurunan kadar jenayah yang ketara. Malah, kadar pembunuhan di negara tersebut meningkat selepas penggantungan hukuman mati. Oleh itu, kajian ini menyimpulkan bahawa hukuman mati bukanlah alat pencegahan jenayah yang efektif.


Kajian oleh Nellis dan Hart (2020)

Kajian yang dilakukan oleh Ashley Nellis dan Robert Hart pada tahun 2020 mengkaji kesan hukuman mati terhadap kadar jenayah di negara-negara Eropah. Kajian ini mendapati bahawa negara-negara yang menghapuskan hukuman mati tidak mengalami peningkatan kadar jenayah yang signifikan. Sebaliknya, beberapa negara yang menghapuskan hukuman mati mencatatkan penurunan kadar jenayah secara keseluruhan. Kajian ini mengukuhkan hujah bahawa hukuman mati bukanlah satu alat pencegahan jenayah yang berkesan.


Alternatif kepada Hukuman Mati

Kerana hukuman mati bukanlah alat pencegahan jenayah yang efektif, penting untuk mencari alternatif yang lebih berkesan. Salah satu alternatif ialah peningkatan hukuman penjara dan pemantauan terhadap pesalah selepas mereka dibebaskan. Ini akan membantu dalam pencegahan jenayah dengan mengekang kebebasan pesalah dan memastikan mereka tidak kembali ke jenayah.


Selain itu, peningkatan usaha dalam pencegahan jenayah juga penting. Ini termasuk pendidikan dan kesedaran awam mengenai akibat jenayah, program sokongan untuk keluarga dan individu yang berisiko, serta intervensi awal untuk mengurangkan kemungkinan seseorang terlibat dalam aktiviti jenayah.


Kesimpulan

Berdasarkan kajian-kajian yang telah dibincangkan, terdapat bukti yang kukuh bahawa hukuman mati bukanlah satu alat pencegahan jenayah yang efektif. Banyak kajian yang menunjukkan bahawa kadar jenayah, terutamanya pembunuhan, tidak berkurangan di negara atau negeri yang mengamalkan hukuman mati. Malah, terdapat beberapa kajian yang menunjukkan peningkatan kadar jenayah di tempat yang mengamalkan hukuman mati.


Salah satu alasan mengapa hukuman mati tidak berkesan sebagai alat pencegahan jenayah ialah kerana kebanyakan jenayah, terutamanya pembunuhan, seringkali dilakukan tanpa perancangan atau dalam keadaan emosi yang tinggi. Oleh itu, hukuman mati tidak berjaya sebagai alat pencegahan kerana individu yang melakukan jenayah tidak mempertimbangkan akibat yang akan mereka hadapi.


Selain itu, terdapat juga bukti bahawa sistem hukuman mati seringkali tidak adil dan tidak konsisten, yang menyebabkan keyakinan masyarakat terhadap sistem keadilan menjadi lemah. Ini boleh menyebabkan kegagalan sistem hukuman dalam memainkan peranan sebagai alat pencegahan jenayah.


Akhir kata, walaupun hukuman mati telah lama digunakan sebagai hukuman untuk jenayah terberat, kajian-kajian yang telah dibincangkan menunjukkan bahawa ia bukanlah alat pencegahan jenayah yang efektif. Oleh itu, perlu ada perubahan dalam sistem keadilan dan pendekatan yang lebih proaktif dalam pencegahan jenayah agar masyarakat menjadi lebih selamat dan aman.

57 views0 comments

Recent Posts

See All

תגובות

דירוג של 0 מתוך 5 כוכבים
אין עדיין דירוגים

הוספת דירוג
bottom of page